Eran siete pero no enanitos

Esta película inaugura un nuevo género Wikipedia en lo que a películas respecta: “No entiendo una mierda lo que pasa en la primer hora de película hasta que al final mas o menos me cierra todo pero tampoco significa que sea el típico final shyamalaman en el que cierra absolutamente todo ya que todo había sido previamente pensado para ser cerrado sin dejar nada en el tintero”.

Bien se podría describir la película de esa forma. Arranca rara, uno está perdido para seguir la trama. Pero eso no significa que sea un embole del estilo “película que fue hecha para que nadie entienda una mierda y los críticos salgan a decir que está buenísima porque no se animan a decir que no entendieron*”, y que una persona normal diría que apesta, si no que dentro de lo inentendible es totalmente atrapante. Porque uno quiere ir siguiendo la trama para ver con que nos va a “sorprender” después.

Empieza con un tipo medio hecho mierda (Will Smith) que llama al 911 y dice “hola, preciso una ambulancia, quiero reportar un suicidio, el mio”. Luego de haber visto rescate 911 infinitas veces en mi infancia (así quedé después) diría que es la única parte para reírse en la película, si es que uno recuerda tan enorme programa. De ahí arranca para atrás a contar algo que en realidad no tenemos idea de qué es pero que hay que seguirlo. Por lo tanto, si te embolaste en la primer media hora, jodete, porque después viene toda la resolución.

Se podría decir que es del tipo de películas que van para adelante y para atrás, haciéndote un pedo tal en la cabeza que uno piensa que en realidad al editor se le mezclaron los rollos (21 gramos y todas las peliculas del pibe este que según el nabo que una vez condujo los oscar y se creía un salado, tendría que ir a un sicólogo, y memento). Es más, yo fui a verla con esa intención, porque me gustan ese tipo de películas voladas. Pero en realidad va por otro camino distinto. No se va tanto al carajo como las antes mencionadas, haciendo hincapié en el tema de la sensibilidad y en “hagamos de este mundo un mundo mejor!”. Por lo tanto, depende del estado de ánimo con que uno la mire la impresión que le va a dejar. Si uno va con la idea de buscar todos los detalles y no tomar la película como un todo va a pensar “paraaaaaaaaaaa negro, te crees que me voy a creer esa?” y va a salir pensando que es la película más pelotuda que vio en los últimos años (después de Titanic) dado que el mundo no se puede cambiar y es todo una absoluta mierda. Pero si se va más o menos abierto de mente sin cerrarse en los detalles que harían de la película una bosta poco creíble, es sumamente disfrutable. Si caés en la segunda categoría llevate un buen paquete de kleenex porque lo mínimo que va a pasar es que te deje los ojos llorosos.

Para ver en un día reflexivo de tu vida y salir con el espíritu de “quiero cambiar el mundo” y después darte cuenta que si podés cambiar tu cuarto es suficiente. Para salir un poco optimista de la sala de cine hasta que salis del Shopping y ves gurisitos pidiendo monedas a las 12 de la noche, con un frio de re cagarse y lluvia torrencial (me enseñó Emiliano Branciari** que la crítica social pedorra vende como la puta madre. Loco, con hambre no se puede pensar) .

* Dicese de películas como el dirigible, o casi cualquiera de Almodovar, Woody Allen o David Lynch

** Pensador y crítico social uruguayo contemporáneo

Segui leyendo

Cerrar

Tenía una pulgada enojada

Bienvenidos a la sección “después de aproximadamente 342398 años de idas y vueltas, JP se decide a hacer una crítica de “Hedwig and the angry inch” porque la de shyamalaman ya no daba para más”.

Obviamente por el nombre ninguno de ustedes la debe conocer, y yo tampoco la conocía, si no fuera por el constante agite para que la viera por parte de DrStrangeLove y Tamara. Ponganle que hace aproximadamente 4 meses DrStrangeLove me viene diciendo “che JP, tenés que ver esa película y después hacer un post, porque no la conoce nadie” a lo que siempre decía “ya la voy a ver, ya la voy a ver”. Luego de aproximadamente 2 meses me decidí a verla, y realmente me gustó. Eso llevó a que el susodicho mencionado anteriormente comenzara a agitar de vuelta para que hubiera un post relacionado con mi opinión sobre la misma (que también duró aproximadamente 2 meses en llegar. Nooooo, no piensen mal, no es que sea pelotudo).

Y bueno, acá estamos, haciendo un post, gordo como antes y esperando a pegar el estirón. ¿La película? Ah si, la película. Se llama como dije, “Hedwig and the angry inch”, que sería algo así como “Hedwig y la pulgada enojada”. ¿Qué mierda significa esto? ¡¡Y yo qué sé, vean la película!! No, mentira. Hedwig es un tipo que vivía en la Alemania comunacha y era medio puto, entonces en una se enamora de un negro (que es el negro del cubo) y tienen la brillante idea de casarse. Pero, el negro este le da la brillante sugerencia de cortarse la chota para poder “vivir más felices”. Hedwig (que no me acuerdo como se llamaba cuando todavía era botija) decide aceptar e irse a vivir con él (también impulsado por su madre).

La cosa es que este negro lo/la abandona por otro pendejito sin chota (o capaz que este tenía, no lo sabemos) por lo que se deprime y se hace mierda. Y bueno, ahí forma una banda que se llama “Hedwig and the angry inch” en honor a su pedazo de carne que le quedó colgando, al que decidió denominarle “pulgada”.

El lío se arma cuando hay un tipo llamado tommy gnosis que le plagia todas las canciones que él/ella hacía, y se hace hiper-archi-super famoso, con su pinta de rockerito pelotudo y encima plagiándole mal la letra de las canciones.

Con respecto a la película en sí, me encantó lo que es la estética. Es un musical, por lo cual puede resultar medio embole para algunos. Pero los temas están bien relacionados con la historia, y no es necesario bancarse el embole de los personajes “actuando” mientras siguen la canción, sino que la mayoría de las mismas están respresentadas mediante dibujos perfectamente hechos, que hacen que uno siga la música sin embolarse. Las canciones son brillantes. DrStrangeLove quedó en pasarme la banda sonora, por lo que espero que eso suceda pronto, asì como la devolución del DVD del Gabinete del dr Caligari, jaja.

La película está protagonizada por John Cameron Mitchell, el cual también es el director, lo cual me hace pensar que el loco estaba totalmente comprometido con el guión como para postularse a si mismo como protagonista, o que pensó que ninguno podía actuarlo de la brillante forma que él lo hizo (si es así, concuerdo con él). Después de hablar con DrStrangeLove, me contó que en realidad este mismo tipo fue el que escribió la obra de Broadway en la cual está basada (de mismo nombre) . Lo primero que pensé con esto fue que el tipo este solo la dirigía y que el actor protagónico que hacía de hedwig era una reverenda cagada. El Ben Affleck de las obras de Broadway. Pero no, me tiró abajo la teoría, porque también la protagoniza. Así que, o me quedo con la primer teoría de que está totalmente comprometido con el proyecto, o es medio puto. ¡Pero es un grande!

También me gustó como se mezclaron cosas históricas con la película. Están excelentes los momentos en los que se hacen flashbacks mostrando cómo vivía el botija cuando era chico en la Alemania comunacha.

En fin, una película muy recomendable para los amantes de la música (todas las canciones son maravillosas) y a su vez para los que les gusten las cosas un cacho bizarras. La película es totalmente independiente, lo que le da ese aire de “hago lo que quiero con mi película por más que en esta parte quede filmada como el orto” que me gusta.Recomiendo desde ya que se la bajen por algún medio pirata, dado que no creo que se consiga en su videoclub amigo. Y también, bájense la canción que dice “six inches forward, five inches back, I´ve got an angry inch” que es fantástica.

Segui leyendo

Cerrar

Se acabò el tiempo (de ver películas de este ladrón)

No podía dejar de ver esta película como buen grupie fan de M.Night Shyamalan que soy. Me gustan mucho las películas de este tipo, por más que todos tenemos una piedra en el zapato (en su casa, la dama del agua, pensé que no podía haber porquería peor). Cuando vi el tráiler de esta película ya me llamó la atención y me largué al cine con los ojos cerrados a ver con qué cosa rara me podía encontrar.

Bien es sabido que este tipo, te gusten o no sus películas, se caracteriza por hacer películas originales y con finales extraños, y generalmente que encuadran todo lo que se vio anteriormente de manera muy sutil. Tal es el caso de “Sexto sentido”, “El protegido” y “La aldea”. Estas películas te dan vuelta todo lo que venías pensando en los últimos 5 minutos, rematando la película con un final totalmente inesperado. Te fue dando pistas durante toda la película para que cuando termine te sientas re caliente y pienses “que hijo de puta este director, todas las pistas que me fue tirando durante la película y yo no me di ni cuenta”. Cuando las vi, debo reconocer que salí caliente del cine, pero aplaudiendo de pie, viendo como me había engañado y me había hecho sentir un pelotudo por no haberme dado cuenta de qué carajo era lo que pasaba.

Por otro lado tenemos a “señales”, una película supuestamente sobre invasiones extraterrestres, pero que en realidad los extraterrestres son simplemente un trasfondo para tratar otros temas, a mi entender, de muy buena forma. Todas las escenas de suspenso claustrofóbico, mezcladas con poner pedazos de noticieros y cosas para darnos “miedo”, o mejor dicho atraparnos en la historia, funcionaban de manera realmente efectiva, con un final no tan inesperado como los de las películas anteriormente mencionadas, pero igual muy bueno.

Ahora, vino con esta película, "El fin de los tiempos". No hace más que poner una mancha enorme en su curriculum. Es la peor porquería que pudo haber hecho hasta ahora. No solo cae en lugares comunes del género, sino que se autoplagia. El autoplagio se puede notar perfectamente en las escenas de suspenso claustrofóbico mezclado con noticias de los informativos, tal como pudimos apreciar antes en señales. Ta, ponele que el autoplagio te lo paso, por el hecho de que una fórmula, si fue efectiva se puede llegar a tomar prestada de vuelta. Pero lo que no te banco es que sea un plagio, de otra película de un director admirado por shyamalan, que no voy a decir cual es así no les quemo la película.

En fin, esta película es un claro intento de shyamalan de hacer guita fácil. El tipo pensó “Uh, ¿ y si hago una película re chota hollywoodense, igual a otras 47 más, y gano muchos muchos muchos millones de dólares? Ta, ya sé que iría en contra de mis principios y de mi estilo de hacer películas, PERO QUIERO GUITA!”.

Y bueno, seguramente gane muchos millones y sea un gran éxito de taquilla. ¡Felicitaciones shyamalan!

Para hablar un poco más de la película, se las resumo: suspenso, suspenso, más suspenso. Alguno bien hecho, alguno embolante. Algo de claustrofóbico a lo señales, algo de pasos lentos hasta pegar un salto con alguna boludez, tipo una vieja gritando “no toques eso”. Más suspenso, más suspenso. Cosas inexplicables, que pensás que se les va a dar una explicación pero no. Más suspenso, más suspenso, y no se llega a nada. ¿El final? Te lo debo. ¿Dejar pensando? Si, me dejaste pensando en las anteriores películas que se parecen a la tuya y que tienen el mismo final de mierda.

A vos te hablo, M.Night Shyamalan: ¡¡¡SOS UN LADRÓN DE GALLINAS LOCO!!! Me engañaste, me hiciste pensar que iba a ser otra de tus películas con final original y suspenso bien hecho. Arrancá pa las 8 horas, botija!

Segui leyendo

Cerrar

Película del año del ñaupa (o del pedo)

Bienvenidos a la sección “JP no sabía de que mierda escribir porque todavía no vio hedwig and the angry inch y por lo tanto hace un post de una película del año del pedo que seguramente no le interese a nadie”.
El otro día garronée de la casa de un amigo una película que es literalmente del año del pedo. Es en blanco y negro, y de cine mudo (así que imaginense). Se llama “El gabinete del doctor caligari”.
Es la historia de un pueblo que tradicionalmente hace una feria de exhibiciones. En esas, cae un viejo medio choto a presentársele al organizador del evento para decirle que quiere exponer su acto. Le pregunta de qué es, y él le responde que es un acto de un tipo que es sonámbulo. Ta, todo bárbaro, le parece buena la idea al loco y la acepta. El tipo pasa y se pone a preparar todo. El tema es que este sonámbulo predecía el futuro, y le predice a uno de los presentes que se va a morir al día siguiente.
Si vemos a la película hoy en día, les puedo llegar a decir que tiene todos los clichés del género (si, uso la palabra cliché porque me dijeron que le mete glamour =P). Pero estamos hablando de una película del año 1920 (gracias wikipedia). Por favor les pido que si tienen intenciones de ver la película, no entren a wikipedia porque les quema el final.
La cosa es que es una película vanguardista. No existían ninguna de las películas de terror/suspenso que hay hoy en día, por lo que me imagino que en la época debe de haber pegado tremendamente como algo muy salado.
Nunca antes había visto una película muda en blanco y negro, y debo decir que me sorprendió muchísimo para bien. La música que acompaña (que en el caso de las películas de este tipo, en mi opinión, conforman un 50% de la película) es brillante. De acuerdo a cada escena va cambiando, juega con los volumenes y realmente acompaña.
Los actores actúan muy bien. No me imagino lo que será para un actor actuar modulando la voz, sin que se escuche, y sabiendo que después te van a poner subtítulos. Tenés que ser lo suficientemente expresivo para que se sepa que suisite decir lo que luego aparece en el subtítulo, y a su vez no sobreactuar para que parezca una chotada. Los acotres en este caso lo cumplen, no importa el hecho de que no hablen, se sigue la historia de forma continua, con suspenso, sin aburrirse, y sin decir “pah, que embole, esto es en blanco y negro y encima mudo”.
Debo destacar el final, que hoy en día podría considerarse choto, pero que se nota que hay un gran trabajo de guión para llegar a él. La verdad es bastante sorpresivo, te deja pensando y con ganas de verla de vuelta.
Bueno, si alguien la quiere, se las pirateo, mandenme un mail y se las copio (no cobro nada, así que no me pueden tratar de pirata =P).
Repito: No lean la descripción de wikipedia si es que quieren soreprenderse con el final.
Recomendable ir y decirle al abuelo, bisabuelo, tío abuelo, etc, etc, que sea medio cinéfilo: Che, ¿vos conocés esta película? Les aseguro que quedan como intelectuales, y también van a quedar bien con ellos... jajaja.
Saludos, y no se olviden de pinky y cerebro

Segui leyendo

Cerrar